Bien à vous, M. le Maudit

Je ne relèverai pas les piques assez curieuses qui visent l’auteur lui-même, à travers cet “étrange personnage” assez louche qui sort d’une émigration aristocratique – qui, si elle n’est pas clairement montrée du doigt est en tous les cas clin-d’oeilisée comme plutôt limite – et ses goûts particulièrement curieux mêlés de piraterie et d’anarchie, ce qui, soit dit en passant, semble anachronique à l’auteur du blog; une petite touche d’approximation qui trahit de légères lacunes dans les connaissances historiques de notre blogueur et rend l’analyse un peu capillotractée. Dommage, car le texte est par ailleurs bien écrit et j’aime bien le clin d’oeil à Tintin – je suis moi-même un grand clin-d’oeilliseur de Tintin chez les Picaros.

Saludos M.

Tout d’abord merci de votre détaillée réponse, c’est toujours plus agréable d’avoir à lire une prose argumentée même si l’on n’est pas forcément d’accord avec les arguments. Je me permets tout de même de reprendre deux ou trois petites choses.
- Ne vous inquiétez pas pour mon “inquiétude”… je ne panique ni ne m’inquiète, ne vous inquiétez pas Ce d’autant plus que, comme expliqué précédemment, l’ouvrage dont il est question n’a pas de velléités commerciales affichées. Je prenais la parole à seule fin de rectifier le tir sur le sens de votre article, qui est, à mon sens, bien réducteur. Je ne nie pas que le texte de couverture soit peut-être un peu trop commercial, mais c’est généralement le but de toute 4e de couverture… Quant à savoir si votre article vise ce texte seul ou l’entièreté du livre, je pense que s’il est exact que vous avez l’honnêteté de préciser n’avoir pas lu l’ouvrage, il y a généralement peu, voire pas du tout, de critiques de COUVERTURE de livre… Par conséquent, appelons un chat un chat, le commentaire s’adresse bien au livre et pas à la seule couverture. CQFD. Cela dit, je reste tout à fait d’accord avec le sens général de votre critique si l’on ne s’en tient qu’à la seule couverture.
- Je reconnais que vous avez eu l’amabilité de préciser où l’on pouvait se le procurer, mais pour être honnête, vous avez tellement donné votre point de vue récalcitrant que le risque qu’un lecteur de votre blog veuille se le procurer n’est pas très grand!
- Quand je parlais des expats dans leur ensemble ce n’était pas pour vous viser particulièrement, mais force est de reconnaître que la vindicte franco-française est particulièrement active chez les expatriés français, c’est d’ailleurs un des angles de ce livre; les Juifs, les Chinois, les Allemands, les Arabes ou même les Suisses s’entraident généralement à l’étranger, se soutiennent ou pour le moins se réunissent. Non pas que cela me manque, mais c’est un constat. Les Français, quant à eux (d’ici, de St-Pétersbourg ou de Dublin, je l’ai vérifié personnellement), se critiquent à tout va, se taillent des costards, s’arnaquent entre eux, se méprisent et s’isolent… Allez savoir pourquoi! Bref, de la part d’un site comme le vôtre, qui aurait bien pu tout simplement ignorer Pulpa negra si sa 4e de couv. lui était trop rébarbative, il y a une singulière proximité de ton avec ce monde-là!
- Non, votre blog n’est pas Bernard Pivot, mais un petit coup de Google vous renseignera sur les nombreuses reprises de votre texte par une foultitudes d’autres blogs, ce qui, en l’état, ne me dérange pas le moins du monde, j’assume entièrement les billevesées que j’ai le mauvais goût d’écrire. Ceci dit, lorsque vous parlez de l’aspect “vendeur” de cette fameuse couverture, je ne peux que m’interroger sur celui d’un blog tel que le vôtre… Quels peuvent bien être les buts d’une personne telle que vous à tenir à jour ce site, ce qui est un considérable investissement, comme chacun sait – ce qui, d’ailleurs, m’a fait lever le pied quant à l’actualisation de Ramsouille.com? On sait tous qu’aujourd’hui la mode est à la blogosphère et qu’avec un peu de chance on peut être remarqué par un gros média ou un annonceurs publicitaire… toute démarche par ailleurs absente d’un site comme Ramsouille, totalement gratuit et sans aucune arrière-pensée.

Sur ce, je salue encore ici l’intervention de Gael, qui confirme non seulement les opinions de mon livre, mais surtout celles de tous les expatriés que je connais ici et qui sont un tant soi peu lucides sur leur environnement. Il est vrai que nombre de Français de par ici n’ont pas cette expérience du terrain, soit parce qu’ils vivent dans des circuits touristiques où tout est rose et ripoliné, soit parce qu’ils ne voient que le petit bout de la lorgnette, par exemple en vivant avec de bons salaires d’expats dans des zones où le pueblo n’a pas accès… Pour les autres, “ceux qui s’y collent” pour de vrai (immersion dans un monde raciste, inculte, laxiste, menteur, inactif et gentil), le constat est terrifique. Si vous ne me croyez pas, lisez Pulpa Negra, coup de pub gratuit, pour le coup.

Bien à vous, M.

Oui, je n’ai lu que la quatrième de couverture. Car elle en dit beaucoup sur :

- une certaine vision du monde ouvertement affichée : “[au Venezuela], la société est construite sur la paresse et le laxisme”.
- le public visé et les accroches utilisées : “Roman exotique”, “la chair sensuelle des plus belles filles du monde”.
- le style d’écriture choisi (“Le texte est torché à l’emporte-pièce”), que j’ai pu vérifier en lisant les deux premières pages du roman, disponibles en ligne.

Ma critique portait sur cela, et rien d’autre. En fait, il s’agit d’une quatrième de couverture plutôt bien torchée, rédigée dans le plus pur style commercial (même si le livre n’est pas dans le grand commerce, j’en conviens). Elle méritait pour moi d’être analysée, car révélatrice de lieux communs et de conventions propres au genre (du Paris-Match sans le choc des photos, si vous voyez ce que je veux dire). Je ne suis même pas sûr que son contenu corresponde aux pensées profondes de l’auteur…

Je ne pense pas avoir fait preuve de malhonnêteté intellectuelle. Pour preuve, dans mon commentaire, je lance des fleurs à Ramsouille.com, site qui me paraît bien plus intéressant et utile que le roman pour ce qui est de montrer qu’”un soi-disant paradis tropical comporte ses défauts et que la vie quotidienne pour nous y est souvent bien plus difficile qu’on se l’imagine depuis l’Europe”. Vous révélez maintenant que c’est vous qui le rédigez. Cela prouve que vous pouvez être un autre homme que celui de la quatrième de couverture! Heureusement!

Je vous laisse la responsabilité des deux derniers paragraphes de votre réponse. Pour ma part, je ne me reconnais en rien dans votre description de l’expat français (je ne suis ni expat, ni français), du massacreur du Français ou de l’incontournable blogger qui s’auto-contemple. Mais c’est au lecteur de juger en définitive.

Pour terminer, en ce qui concerne la soi-disant “descente en flèche” de votre ouvrage, je tiens à vous rassurer. Il n’y a pas de quoi s’emballer ou s’inquiéter. Il est prouvé depuis longtemps qu’une critique, même négative, apporte plus de lecteurs que pas de critique du tout. J’ai même pris soin de signaler comment se procurer le livre.

En plus, soyons sérieux, je ne m’appelle pas Bernard Pivot, et venezueLATINA n’est pas le Magazine littéraire! Pas de panique donc.

Etant l’auteur du livre ci-dessus mentionné, je me permets d’intervenir en connaissance de cause.

- Premièrement, je remarque que ledit ouvrage est descendu en flèche par quelqu’un qui ne se base que sur la 4e de couverture… Extraordinaire exercice d’honnêteté intellectuelle!
- Deuxièmement, si je conçois totalement les critiques sur le livre et son style, je ferai remarquer à Jean-Claude que s’il l’a trouvé vulgaire c’est une bonne nouvelle… Le but, clairement affiché et revendiqué, du choix de ce style “de rue”, était déterminé par la crainte de tomber dans un reportage du type: “Je vis au Venezuela, voilà comment c’est…”
- Si une honnête Vénézuélienne est choquée par les propos contenus dans le livre c’est normal: il présente le pays et ses habitants sous leur vrai jour (chose d’ailleurs attestée par ladite femme, si je lis bien le commentaire), qui n’est pas toujours très glorieux… Ceci étant, les expatriés sont aussi clairement exposés comme des profiteurs et des opportunistes. Ce qui amène au point suivant:
- Un livre d’expatrié pour les expatriés… Totalement inepte! Ma famille et moi n’avons quasiment aucun contact avec les expatriés du coin et vivons totalement intégrés à un pueblo margariteño. Procès d’intention…
- Ce livre n’a aucun but commercial, preuve en est la modestie et la discrétion de sa publication; dès lors, les critiques du genre que le texte de couverture essaie de faire vendre sont parfaitement idiotes.
- Pour information, ce livre avait pour seul but de rendre compte d’une réalité locale JAMAIS montrée, ou si peu: celle qu’un soi-disant paradis tropical comporte ses défauts et que la vie quotidienne pour nous y est souvent bien plus difficile qu’on se l’imagine depuis l’Europe. La sauce “roman exotique” ajoutée l’a été pour ne pas trop rebuter le lecteur avec une loghorrée indigeste. On peut ne pas aimer le style, comme on peut ne pas aimer la vulgarité de Bukowski ou les prises de position antisémites de Céline. Chacun ses choix.
- Le site ramsouille.com est écrit et fabriqué par le sousigné, ce qui renvoie aux procès d’intention susmentionnés…

Je tiens encore à dire que la virulente position de ce post me montre que j’ai bien fait d’écrire ce livre: les expatriés français du bout du monde, décidément, sont bien les mêmes partout: imbus d’eux-mêmes et ravis de pouvoir massacrer du Français. En envoyant le lien du livre à ce site web, je pensais naïvement pouvoir partager une certaine expérience, étant donné que j’ai lu quelques commentaires très proches de ceux exprimés dans Pulpa Negra, par exemple sur l’omniprésence du bruit au Venezuela. Malheureusement, il semble que je sois tombé sur le fameux et incontournable blogger qui est seul digne de décrire la vie locale avec quelque justesse…

Bien à vous, saludos de Margarita et je vous souhaite à tous de poursuivre dans votre formidable auto-contemplation: c’est bien connu, la vie est si confortable lorsqu’on a la certitude inébranlable d’avoir raison!

M.

Cela dit, merci pour m’avoir signalé l’existence du site http://www.ramsouille.com. Il est effectivement bien écrit, avec une juste ironie. Je dirais même qu’il comprend quelques pages vraiment instructives pour les futurs visiteurs de Margarita et du Venezuela. Sur ce point, le fils Ramsouille surpasse le père Ramseier!

PS: Encore bravo pour la qualité des articles et la finesse des analyses que tu fais sur ce blog. C’est un réel plaisir pour moi de les lire.