Commentaires sur : Le comandante dans son labyrinthe

Par : Lionel Mesnard

Lionel Mesnard — Sun, 04 May 2008 02:14:18 +0000

Il faut se méfier de toute généralité, les vénézuéliens sont multiples. Certes ils aiment leur pays, mais ils ne sont pas dupes de tout. Attention aux clichés, vénézuéliens inclus.

Concernant le billet de Jean-Luc, je m’y retrouve pour bonne part, sauf que le Labyrinthe renvoie surtout à Bolivar et à l’histoire propre du Venezuela. En attendant beaucoup d’indicateurs sont aux rouges et menacent ce qui a été construit, même si l’on considère que ce n’est pas suffisant, à l’échelle des difficultés internes c’est plus que méritant.

Hugo Chavez n’a pas vraiment d’équivalent dans l’histoire et je ne pense pas qu’il soit si enfermé que ça, il y a encore de quoi faire… Il faudrait se défaire d’un jargon politique et aborder les difficultés de front. L’homme nouveau moi, ça me fait peur et c’est un non sens. Les humains sont perfectibles mais de là à les changer je rigole.

Aux vénézuéliens de comprendre que si ils n’exercent pas un jugement critique profond sur certains mécanismes, ils continueront à répéter les mêmes travers. Et ils pourraient être une seconde fois depuis Bolivar les grands perdants. Ce que Chavez a pu mettre en oeuvre est important, mais il importe qu’il ne soit pas le seul à ramer dans le bon sens.

La révolution bolivarienne a besoin de gens lucides, compétents et critique au bon sens du terme, c’est à dire en mesure d’analyser les causes. L’enjeu est un enjeu de savoir, de responsabilité. La mue sera longue et elle est en route. Tenons le cap !

Cordialement,

Lionel

Par : Jean Claude Gourdon

Jean Claude Gourdon — Fri, 02 May 2008 04:48:19 +0000

Jean Luc,
Bravo pour cet article et pour ta réponse à Bernadette, qui visiblement, ne l’avait pas lu correctement. Je retrouve un peu là une forme d’intolérance, dès lors que l’on porte un regard critique sur les évènements survenant dans ce pays. Je retrouve les mêmes critiques lorsque je discute avec un ami vénézuélien, très impliqué dans le processus bolivarien (il est ambassadeur en Côte d’Ivoire, après avoir été enseignant à l’IUPEM à Maturin). Lorsque je lui expose certains faits qui me choquent (je suis quand même de gauche), il se moque gentiment de mon interprétation bien française de la “révolution bolivarienne”, me rétorquant que je ne peux pas comprendre ce processus. J’ai pu constater lors de mes différents séjours que, s’il est très facile de parler avec des Vénézuéliens, ils sont par contre très susceptibles dès que l’on commence à critiquer certains aspects du pays, même si on l’aime comme c’est mon cas.
J’ai parcouru toutes les archives de ton blog, ne l’ayant découvert que depuis peu et je n’ai qu’un mot à dire: “Bravo”.
Continue comme ça.

Par : Jean-Luc Crucifix

Jean-Luc Crucifix — Thu, 01 May 2008 14:48:47 +0000

Bernadette,

Le “touriste” dont vous parlez vit au Venezuela depuis 1983 et évite comme la peste les milieux “bien” et à l’aise. Au contraire, il travaille dans un projet de développement rural, auprès de petits paysans pauvres, les plus délaissés parmi les délaissés.

Relisez l’article pour ce qu’il dit : il dit que Chávez a eu un rôle historique majeur au Venezuela. Mais il dit aussi que le succès est loin d’être sûr (et cela ne dépend pas de l’individu Chávez). Car le billet est aussi et surtout une réflexion sur la possibilité historique des révolutions et sur l’enfermement inévitable des révolutionnaires dans leur labyrinthe. Et cela, notre président, moins bien entouré et appuyé que d’autres révolutionnaires avant lui, dans un pays socialement bien moins préparé à la révolution, ne pourra l’éviter, tôt ou tard.

Par : Bernadette Schaeffer

Bernadette Schaeffer — Thu, 01 May 2008 12:09:17 +0000

Le style de cette personne qui parle de notre président et de notre pays, en ce moment si important de son histoire, révèle mépris, ironie et… ignorance de notre réalité vécue dans le peuple pauvre. Sans doute un touriste qui a circulé dans les milieux “bien” et à l’aise, qui ne savent que dénigrer leur pays et taiter le peuple pauvre de “racaille”. C’est lamentable. J’aurais pu lui montrer la réalité de mon quartier populaire, sans maquillage.

Par : Loula la nomade

Loula la nomade — Wed, 30 Apr 2008 17:48:04 +0000

Bonjour Jean-Luc,
Oupalay, tu en parles comme si tu annonçais l’automne précoce du patriarche En fait, tout ceci pourrait être possible si la corruption et la cupidité de l’Homme n’était pas tjrs présente. Je vais de ce pas relire Orwell.