Si on prend en considération qu’elles contiennent du mercure, un métal lourd très polluant et hautement toxique par dessus le marché, je m’intérroge sur leur pertinence en tant d’ampoule écolo. Elles peuvent contenir jusqu’à 5 mg de mercure qui se retrouvera dans les sites d’enfouissement et contaminera les sols et les nappes phréatiques. À mon avis, on change un problème pour un autre.

Ho oui ! elles sont éco-énergétique (bravo !) mais, elles sont aussi un produits dangereux qu’on ne doit pas mettre aux poubelles. Cependant, qui le sait et qui sont ceux qui se donneront vraiment la peine d’aller les porter à des compagnies de recyclage de produits dangereux…. parce qu’évidemment faut se déplacer, la collecte ne se fait pas à la maison.

En 2005, les Québécois ont acheté 4,3 millions d’ampoule fluocompactes et en 2006 12,9 millions. Si on fait un calcul vite vite… en 2011, il y aura 86 000 kg (ou 86 tonnes si vous préférer) de mercure d’enfui dans le sol et se ne sera que le début.

Pour votre information, le mercure est toxique et avec 5 mg on peut tuer 10 personnes. Voici les effets sur l’environnement qui a déjà été observés:

Inhibition de la croissance des algues, des bactéries, des champignons Élévation de la mortalité embryo-larvaire
Moindre succès reproductif et pontes inhibées chez le poisson zèbre ou d’autres espèces
Inhibition de la spermatogenèse
Inhibition de croissance chez la truite arc-en-ciel, avec mortalité élevée des embryons et des larves
Moindre succès de reproduction (couvées plus petites) et de survie des canetons chez les oiseaux d’eau vivant en milieux pollués par le mercure.

Alors ? …écolo???